Le Conseil d’Etat examine ce jour le recours de la commune de Dommartin-les-Remiremont tendant à l’annulation de la délibération du Syndicat intercommunal à vocation unique d’incendie et de secours ayant décidé de poursuivre sa démarche de reconstruction des casernes en cause.
Le Conseil d’Etat a annulé l’arrêt du 21 novembre 2013 de la cour administrative d’appel de Versailles et lui a renvoyé l’affaire de la réalisation d’un centre de stockage de déchets ultimes non dangereux sur le territoire de la commune de Saint-Escobille.
La haute juridiction examine ce jour le recours de Bernard Hildenbrand contre l’annulation de l’autorisation de travaux délivrée par le maire le 5 juillet 2006 portant sur divers ouvrages du site d’activités sportives et mécaniques.
Le Conseil d’Etat examine ce jour le recours de la société Sita Ile-de-France contre l’annulation de l’arrêté du 13 mars 2009 du préfet de l’Essonne qualifiant de projet d’intérêt général la réalisation d’un centre de stockage de déchets ultimes non dangereux sur le territoire de la commune de Saint-Escobille.
Le juge administratif suprême a rendu une décision suite au recours de la ville de Lyon contre la décharge de la société Fayat de l’obligation de payer à la municipalité la somme plus d’1,88 million d’euros dans le cadre d’un marché de travaux portant sur la rénovation de verrières de l’opéra de Lyon.
Le juge administratif suprême examine ce jour le recours de la ville de Lyon contre la décharge de la société Fayat de l’obligation de payer à la municipalité la somme plus d’1,88 million d’euros dans le cadre d’un marché de travaux portant sur la rénovation de verrières de l’opéra de Lyon.
La haute juridiction a confirmé la validité de la carte cantonale en rejetant le recours de la communauté de communes Porte de Maurienne.
Après la polémique engendrée par le redécoupage des cantons, les recours continuent à se faire jour devant la haute juridiction qui se penche, ce jour, sur une nouvelle affaire suite d’une longue série.
Atteinte de surdité à une oreille, une fonctionnaire se plaint d’avoir été éloignée de son métier principal et d’avoir été placée dans un service où les contacts avec ses collègues étaient moins fréquents. Pour le juge d’appel, son seul handicap en a été la cause.
Contrairement aux arguments développés par les organisations syndicales requérantes, la haute juridiciton a estimé que le décret en cause n’avait pas porté à l’exercice du droit syndical une restriction qui relèverait de la loi et n’avait donc pas empiété sur la compétence du législateur.
Le juge administratif suprême se penche sur un certain nombre de dispositions relatives aux moyens accordés aux organisations syndicales et notamment sur la redéfinition des critères d’appréciation de la représentativité des organisations syndicales.
Dans cette affaire, le juge administratif a rejeté un à un les arguments du conseil régional d’Auvergne tout en lui rappelant le droit et notamment les règles relatives au décompte général…
| Choisissez votre formule d'abonnement pour recevoir La Quotidienne et accéder aux articles en illimité. |
 |
|