La lecture des articles de Comptes-publics.fr est réservée aux abonné(e)s.
| Vous êtes abonné(e) Identifiez-vous S'identifier |
Pas encore abonné(e) ? Inscrivez-vous Pour choisir votre formule d'abonnement, suivez ce lien. |
Imprimer l'article - Article en PDF - Envoyer l'article
La part principale de l’activité des généalogistes successoraux (familiaux exceptés, donc) est celle qui leur est commandée par des notaires. Ils usent alors dans la plupart des cas d’un contrat dit » de révélation » pour se faire payer par les héritiers retrouvés.
Comme ce contrat est fondé sur une demande de paiement de 30 % en moyenne de leur succession nette, montant qu’au moment de sa présentation les héritiers ignorent, c’est alors nécessairement le notaire qui a fourni cette précision au généalogiste.
Jusqu’à preuve juridique du contraire (la Cour de Cassation ayant échoué à la trouver en 2015….), il s’agit donc de la violation du secret professionnel notarial (dit »général et absolu) au profit de ce tiers à la succession.
L’autorité publique ne soulève pourtant pas ce cas d’illégalité, présumée mais manifeste, qui renvient à enfreindre l’article 226-13 du Code Pénal.
Cette réponse est pourtant présente sur les sites juridiques en ligne.
N’y aurait-il pas ici comme un sérieux problème ? Voire un scandale majeur en instance ?